Davacı alacaklı vekili icra mahkemesine başvurusunda; davalı borçlu aleyhine ilamsız takip başlattıklarını ve bankalara haciz şerhi işlendiğini, 967.884,73 TL'si icraya ve 646.986,89 TL'si ise HARİCEN TAHSİLAT olmak üzere yapılan tahsilatlar sonucunda takip çıkışı olan 1.614.871,62.TL'nin tamamen tahsil edildiğini, en son banka blokesinde bulunan paranın istenmesinin talep edildiğini, 19/07/2018 tarihinde 508.859,25 TL'nin Denizbank A.Ş.'deki hacizleri nedeniyle taraflarına gönderildiğini ve 19/07/2018 tarihinde dosyanın infazen işlemden kaldırıldığını, dosya infaz edilmesine rağmen muhtıra ile kendilerinden cezaevi harcı istenmesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek, 20/07/2018 tarihli müdürlük kararı ve muhtıranın iptalini talep etmiştir.

...........

..... İcra Müdürlüğü'nün 2016/7938 esas sayılı icra dosyasında,  alacaklı A. Satış A.Ş. tarafından, borçlu Y. aleyhine toplam 1.614.871,62 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya ödeme emrinin 02/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

İcra dosyası infaz ile işlemden kaldırıldıktan sonra icra müdürlüğünce 20/07/2018 tarihli karar doğrultusunda alacaklı vekiline İİK'nun 361. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak 19/07/2018 tarihli 508.859,25 TL ödeme nedeniyle  kesilmesi gereken 10.177,18 TL CEYP harcının muhtıranın tebliğden itibaren 3 (üç) gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde İİK'nun 361 ve devamı maddelerinin uygulanacağının ihtar edildiği, bu muhtıranın 23/07/2018 tarihinde alacaklı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Uyuşmazlık, İİK'nun 16. Maddesi uyarınca memur işlemine ilişkin şikayettir.

Muhtıranın tebliğinden itibaren 7 (yedi) gün içerisinde 25/07/2018 tarihinde açılan dava süresindedir.

2548 sayılı Cezaevleri ile Mahkeme Binaları İnşası Karşılığı Olarak Alınacak Harçlar ve Mahkûmlara Ödettirilecek Yiyecek Bedelleri Hakkında Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca icra dairelerince miktar ve kıymeti belirli olan ilamlı ve ilamsız alacaklardan tahsil olunan paranın % 2'si oranında harç alınır.

Somut olayda, İCRA DAİRESİNE VE HARİCEN YAPILAN ÖDEMELERLE 1.614.871,62 TL alacağın tahsil edildiği anlaşılmaktadır.

1.614.871,62 TL üzerinden alınması gereken %2  CEYP harcı miktarı ise 32.297,43 TL'dir. Yapılan kısmi tahsilatlardan alınan harç miktarı 21.427,33 TL olduğuna göre 32.297,43 - 21.427,33= 10.870,10  TL eksik harç alınmış demektir.

İcra müdürlüğünce 19/07/2018 tarihinde yapılan en son 508.859,25 TL'lik tahsilat akabinde eksik harç alındığı fark edilerek, İİK 'nun 361. maddesi uyarınca 20/07/2018 tarihli  muhtıra ile 10.177,19.TL cezaevi yapı harcının (CEYP) alacaklıdan talep edilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, mahkemece şikayetin reddine karar verilmesi hukuka uygundur. (Antalya BAM 12. HD. T:04/12/2019, E:2019/1706, K:2019/3068)



YEREL MAHKEME KARARI AŞAĞIDAKİ GİBİDİR

T.C.
DENİZLİ
3.İCRA HUKUK MAHKEMESİ


ESAS NO   : 2018/505 Esas
KARAR NO: 2018/713
TARİH   :22/11/2018

"İcra dosyasına göre, takipte kesinleşen miktarın 1.614.871,62.TL olduğu, talepte kısmi ödemelerin öncelikle işlemiş faiz, masraf ve ferilere mahsup edileceğinin belirtildiği, cezaevi yapı harcının matrahının takipte kesinleşen 1.614.871,62.TL olduğu, buna göre icra dosyasında tahsil edilen paralardan alınabilecek en fazla cezaevi harcının 32.297,43.TL olduğu, dosyada yapılan 1.071.366,66.TL tahsilat üzerinden 21.427,33.TL cezaevi harcı alındığı, Alacaklı vekilinin haricen tahsil bildiriminde bulunduğu, talep gereği bu miktarların faiz ve masraflardan mahsup edilmesi gerektiği, matraha göre kalan harç miktarının 10.870,10.TL olduğu, bu durumun gözetilerek 19/07/2018 tarihli 508.859,25.TL alacaklıya ödeme yapılırken ödenen miktar üzerinden hesaplanan 10.177,19.TL cezaevi yapı harcının, matraha göre hesaplanan alınması gereken harç miktarı kapsamında kaldığı ve alacaklıdan kesilmesi gerektiği, söz konusu harç kesilmeden alacaklıya ödeme yapıldığı, bu durumun sonradan fark edilmesi üzerine muhtıra gönderilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, şikayetin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir."